развернуть
Уважаемые посетители сайта!
В Верховном Суде Республики Крым в период с 09 февраля 2026 года по 31 марта 2026 года отсутствовал доступ к официальному адресу электронной почты суда «vs.krm@sudrf.ru» по причине выявления факта вмешательства путем несанкционированного доступа. Вся корреспонденция, направленная с официального адреса электронной почты суда в указанный период, фактически судом не направлялась.
С 01 апреля 2026 года в суде доступ к официальному адресу электронной почты возобновлен.
ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
Положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, КоАП РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, реализуются путем применения Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251.
Подача процессуальных документов
осуществляется через сервис "ЭЛЕКТРОННОЕ
ПРАВОСУДИЕ"
Подача обращений граждан,не подлежащих
рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, осуществляется через раздел «ОБРАЩЕНИЯ
ГРАЖДАН».
Важная информация! Обращаем Ваше внимание, что 30 марта 2025 г.вступили в силу изменения в Федеральный закон от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Согласно новым требованиям для подачи обращения в суд в электронном виде требуется подтверждение личности заявителя через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для доступа к форме подачи обращения авторизуйтесь в личном кабинете через Госуслуги (ЕСИА).
Информация о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
| В Республике Крым за повторное вождение в состоянии опьянения водитель осужден к 200 часам обязательных работ, а автомобиль был конфискован | версия для печати |
Вступил в законную силу приговор Симферопольского районного суда Республики Крым, которым житель Симферопольского района был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, уже будучи привлеченным к административной ответственности за невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За вождение в состоянии опьянения мужчина не только получил обвинительный приговор, но и лишился автомобиля, который является совместной собственностью с его супругой. Согласно приговору суда первой инстанции, в июне 2024 года житель Симферопольского района 1983 г.р., не имея права управления транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на автомобиле «DODGE COLT» по территории Симферопольского района. В тот же день он был остановлен сотрудником ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Крым, который осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осужденный прошел дважды на месте остановки транспортного средства и в медицинском учреждении. В результате было установлено, что осужденный в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. При ознакомлении с материалами уголовного дела, осужденный заявил о согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд первой инстанции квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый уже не первый раз управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и ранее привлекался к административной ответственности за такое же правонарушение в феврале 2023 года. Симферопольский районный суд Республики Крым признал жителя Симферопольского района виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Этим же приговором автомобиль, использованный подсудимым при совершении преступления, был обращён в доход государства. Не согласившись с решением суда, адвокатом в интересах осужденного была подана апелляционная жалоба с требованием изменить приговор суда, в том числе в части разрешения вопроса о конфискации автомобиля и возвращения его собственнику, а именно супруге осужденного. Рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, Верховный Суд Республики Крым принял во внимание, что в качестве дополнительной меры в отношении правонарушителей, привлекаемых к уголовной ответственности, установлена возможность конфискации транспортного средства при наличии в совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления. По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни, материального и семейного положения осужденного. Верховный Суд Республики Крым оставил без изменения решение суда первой инстанции в части назначенного наказания, а также конфискации автомобиля. |
|
