развернуть
I. Подача ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов в электронном виде.
Данные действия осуществляются только в соответствии с размещённым здесь же Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. N 251 (далее – Порядок) , с которым необходимо ознакомиться перед подачей процессуальных документов в электронном виде.
Для непосредственной подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов в электронном виде необходимо перейти в раздел «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» .
В данном разделе размещена подробная информация о порядке и последовательности указанных действий.
Такой способ подачи документов в электронном виде, подписанных электронной подписью в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, позволяет направлять документы в Суд без непосредственного присутствия заявителя с учетом отдаленности от месторасположения Суда.
II. Подача не процессуальных, а иных документов (ОБРАЩЕНИЙ, подаваемых в соответствии с федеральными законами от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации").
Для подачи не процессуальных ОБРАЩЕНИЙ (запросов, предложений, заявлений или жалоб) в форме электронного документа, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, необходимо перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН»
При подаче ОБРАЩЕНИЯ в форме электронного документа требуется прохождение аутентификации и идентификации гражданина, для чего в разделе «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» необходимо перейти на страницу авторизации в личный кабинет через Госуслуги (ЕСИА).
III. Получение судебных повесток и иных судебных извещений, а также копий судебных актов в электронном виде.
Данная возможность предусмотрена Порталом государственных услуг Российской Федерации (далее ЕПГУ) только при наличии СОГЛАСИЯ адресата на получение в электронном виде указанных извещений и вызовов, а также копий судебных актов.
Для предоставления данного СОГЛАСИЯ в настройках личного кабинета портала «Госуслуги» необходимо:
• войти в личный кабинет приложения «Госуслуги»;
• в разделе «Профиль» открыть вкладку «Настройка Госпочты»;
• выбрать параметр «Суды» и включить получение электронных писем.
ИНСТРУКЦИЯ о порядке предоставления СОГЛАСИЯ на получение электронной корреспонденции из судов Российской Федерации размещена в подразделе «Судебные уведомления на Госуслугах» раздела «Справочная информация» официального сайта Верховного Суда Республики Крым и доступна по ссылке - https://vs--krm.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=5.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Реквизиты для оплаты государственной пошлины
| Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, когда можно вернуть задаток по предварительному договору | версия для печати |
| По материалам официального сайта Верховного Суда Российской Федерации супруги из Калининградской области – покупатели квартиры заключили предварительный договор уступки права требования, по которому продавцы обязались уступить права и обязанности по основной сделке в отношении жилого помещения. Согласно условиям соглашения, они внесли часть средств, рассчитывая позже заплатить оставшуюся сумму в том числе за счет кредита. Но банк в выдаче ипотеки отказал – заявители обратилась в суд с требованием вернуть внесенный задаток. Три инстанции исковое заявление удовлетворили, посчитав, что основной договор не был заключен по независящим от сторон обстоятельствам, вследствие чего выплаченная денежная сумма подлежит возврату. Ответчики подали жалобу в ВС России, указав, что выводы судов носят ошибочный характер. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Коллегия по гражданским делам разъяснила, что исходя из буквального толкования условий предварительного договора, у истцов есть возможность использовать как кредитные, так и собственные денежные средства для внесения платы за квартиру. Кроме того, конкретный вид кредита не закреплен. Соответственно, обстоятельства, связанные с отказом банков в выдаче ипотеки, не свидетельствуют о наличии объективной невозможности исполнения возникших обязательств. Источник: https://vsrf.ru |
|
Судебный департамент
